Morálne dno v parlamente: Poslanec Krúpa kvôli novele o potratoch hrubo zaútočil na kolegu Čepčeka

Mária Magotsová
14. apríla 2022   Spoločnosť   Potraty

Poslanec za OĽaNO Juraj Krúpa predviedol, že ten, kto sedí v parlamente, nemusí byť vždy „elitou národa“ v tom dobrom slova zmysle. Verejne, na sociálnej sieti, totiž svojím viac ako štyrom tisíckam sledovateľov ukázal, akú má „vycibrenú“ slovnú zásobu a (nie po prvýkrát) nevyberane zaútočil na svojho kolegu z NR SR. Dôvod? Interrupcie.

Slováci, ktorí sledujú politiku aj na sociálnej sieti, nielen v televízii, len neveriacky krútili hlavou nad tým, čo dokázal vypublikovať poslanec a predseda Výboru NR SR pre obranu a bezpečnosť Juraj Krúpa. Ten Krúpa, ktorý sa do parlamentu dostal vďaka strane Obyčajní ľudia a nezávislé osobnosti, ktorá nám už veľmi dlho opakuje, že jej členovia nie sú ako ľudia z minulých vlád. Práve naopak, oni sú tí slušní, ide im o očistu politickej scény a snažia sa o to, aby v parlamente vládla kultivovanosť. Jej vlastnému poslancovi však tento pojem nič nehovorí a hrubo urazil svojho kolegu Martina Čepčeka.

Čepček chce novelizovať potratový zákon

Celú kauzu odštartovali potraty. Nezávislý poslanec Martin Čepček totiž do parlamentu priniesol návrh novely zákona o umelom prerušení tehotenstva a pripomína, že umelé prerušenie tehotenstva je v skutočnosti jeho umelé ukončenie. Má vážne negatívne dôsledky a matka má právo byť o nich informovaná. Čepček ďalej navrhuje, aby zdravotníci mali zakázané nabádať matky k potratom a to isté by malo platiť aj pre vyvíjanie akéhokoľvek nátlaku k umelému ukončeniu tehotenstva potratom.

Poslanec žiada, aby toto platilo aj pre propagáciu potratov. „Navrhovaný zákon zlepšuje potratový zákon a chráni nenarodené deti a ich matky pred bezdôvodnými umelými potratmi… Väčšina spoločnosti už neschvaľuje, aby bol zákonom povolený bezdôvodný umelý potrat. Podľa názorov väčšiny občanov umelé ukončenie tehotenstva by malo byť dovolené len z veľmi vážnych dôvodov, prípadne by nemalo byť dovolené vôbec,“ píše sa v dôvodovej správe.

Potrat – naozaj to najlepšie riešenie?

Nie je to však všetko. Rieši sa tu aj tzv. „potratová turistika“. To znamená cestovanie žien z krajín, kde sú potraty neprípustné do krajín, kde im potrat bez problémov a často aj zadarmo lekári spravia.

V súčasnosti platný text § 10 Zákona č. 73/1986 Zb. o umelom prerušení tehotenstva na Slovensku však znie:„Umelé prerušenie tehotenstva podľa § 4 sa nevykoná cudzinkám, ktoré sa v Slovenskej socialistickej republike zdržiavajú len prechodne.“

„V tejto veci náš návrh nepredstavuje žiadnu vecnú zmenu. Zmeny, ktoré navrhujeme, sú v záujme jasnosti a zrozumiteľnosti právnej úpravy, aby nedochádzalo k obchádzaniu v súčasnosti platných pravidiel,“ vysvetlil pre portál Christianitas.sk predkladateľ novely Martin Čepček.

A práve toto neuveriteľne rozhorčilo poslanca Krúpu, ktorý si zrejme myslí, že najlepšou pomocou napríklad nejakej znásilnenej žene alebo maloletej dievčine z Ukrajiny je – urobiť jej u nás potrat a „vec“ bude vybavená. Na svojho parlamentného kolegu preto zaútočil takými nevyberanými výrazmi, že samotnému Čepčekovi neostalo iné, ako vyhlásiť, že toto použitie nevyberaného slovníka u jeho kolegu „naznačuje úroveň, na ktorej sa vie baviť. Ja to odmietam a nechcem sa nechať takýmto spôsobom vyprovokovať.“

Parlamentná arogancia

U Krúpu to nie je po prvýkrát, kedy prejavil nedostatok slušnej výchovy. Poslanec Marián Kéry o ňom nedávno vyhlásil toto: „Je to najarogantnejší poslanec Národnej rady SR.“

Pre náš portál Martin Čepček vysvetlil, že, žiaľ, poslancov, ktorí používajú spôsoby nevhodné danej inštitúcie je v NR SR viac. „Pán poslanec prestal moje názory rešpektovať už v klube, ktorý sa tvári ako z väčšej časti konzervatívny… Facebookové statusy podobného razenia podnecujú ľudí k nenávisti, čo som si už aj ja niekoľkokrát zažil, keď mi stovky ľudí cez elektronické prostriedky nadávali, dokonca aj vulgárne. Jediným cieľom je ma zastrašiť a odradiť, aby som konzervatívne témy neotváral vôbec. Ale to nie je cesta,“ vysvetlil Čepček.

Plány Európskej Únie

Od poslanca sme sa ďalej dozvedeli, že Rada EÚ chce rokovať o rozšírení zoznamu eurozločinov o nenávistné prejavy (tzv. hate speech) a nenávistné trestné činy (hate crimes). Práve tento typ trestných činov sa v západných krajinách stále častejšie používa na umlčiavanie politicky nepohodlných názorov. Ak by návrh prešiel, EÚ začne diktovať, ktoré prejavy budú trestné v celej Únii.

„Je namieste otázka – bude sa tento návrh týkať aj takých, ako niektorí poslanci, vrátane Krúpu? Ktorý by sa z morálnych dôvodov mal vzdať funkcie predsedu výboru, keďže nedokáže ovládať svoje emócie a nebol to prvý útok tohto poslanca. V minulosti ma nazval mentálnym kriplom. Spoločnosť, aj kompetentné úrady by si mali uvedomiť, kam chceme nechať takéto prejavy zájsť? Až keď sa budeme za názor strieľať, až vtedy to spoločnosť a kompetentné úrady budú riešiť? To už bude, žiaľ, neskoro,“ vyhlásil poslanec s tým, že neslušných, nenávistných prejavov ústavných činiteľov je nielen na sociálnych sieťach, ale aj priamo v parlamente veľmi veľa. Až si tu niektorí urobili súťaž, kto si do koho viac kopne. „A u slušných ľudí to, žiaľ, vyvoláva nechuť politikou sa vôbec zaoberať.“

Viac ako 1,3 milióna zabitých detí na Slovensku

Martin Čepček nás ďalej informoval, prečo sa rozhodol danú novelu do parlamentu predložiť. „Držím sa Ústavy SR: Každý má právo na život. Ľudský život je hodný ochrany už pred narodením. Otázky ochrany života považujem za dôležité a potrebné otvárať tak často, ako je to zákonom dovolené. Je to každých šesť mesiacov. Teraz to bude desať mesiacov, odkedy sa hlasovalo o poslednom návrhu. Keďže je to téma z hľadiska priorít, a aj dopadov, podstatná pre celú našu spoločnosť, rozhodol som sa podať návrh zákona opäť. Kandidoval som ako kandidát s kresťanskými hodnotami, ktoré som považoval a stále považujem za správne obhajovať.“

Dodal ešte, že počas 30 rokov platnosti komunistického zákona sme u nás dovolili zabiť vyše 1,3 milióna detí. Stále častejšie zaznievajú vyjadrenia, že ako výsledok tejto našej politiky čoskoro nebude mať kto pracovať na dôchodky. Sú tu opodstatnené obavy o vymieranie slovenského národa. Pokiaľ budú návrhy zákonov smerujúce k ochrane života predkladané opakovane, je veľká šanca, že časom bude niektorý z nich úspešný. Ak však žiadny takýto návrh zákona predložený nebude, je logicky zlepšenie súčasnej legislatívy vylúčené.

Čo je hlavný cieľ novely?

„Hlavným cieľom navrhovanej novely je ochrana životov nenarodených detí a nie je žiadny dôvod, aby na Slovensku nebol chránený aj život nenarodených detí matiek utekajúcich z Ukrajiny a to zvlášť v situácii, kedy sa propotratoví aktivisti priamo na hraniciach snažia takýmto matkám podsúvať informácie o umelom potrate ako riešení ich ťažkej životnej situácie,“ vysvetlil pre Christianitas.sk poslanec, ktorý nás upozornil aj na jeden zvláštny paradox.
 
„Zaujímavé je, že v súčasnosti má jednu z najprotektívnejších právnych úprav v oblasti ochrany života Poľsko a práve Poľsko sa stalo útočiskom pre najväčší počet utečencov z Ukrajiny. Nie je teda dôvod domnievať sa, žeby lepšia ochrana života nenarodených detí mala utečencov odrádzať od príchodu na Slovensko alebo aj dlhšieho zotrvania,“ dodal s tým, že výhrady k načasovaniu podania návrhu novely nepovažuje za relevantné.

„Pokiaľ by návrhy smerujúce k lepšej ochrane životov nenarodených detí mali byť podané za okolností, ktoré by vyhovovali podporovateľom potratov, nemohli by byť podané nikdy,“ tvrdí poslanec Martin Čepček.

Podobná kauza s „tabletkami po“ a potratmi, ktoré sa majú vykonávať ukrajinským ženám, sa rieši aj u našich českých susedov. Portál Christianitas.sk vás o tom bude informovať v najbližších dňoch.

***

Portál Christianitas.sk odporúča:

Otec Marian Kuffa, farár zo Žakoviec a veľký bojovník za život nenarodených detí, napísal predslov ku knihe poľskej novinárky Doroty Łosiewiczovej Život je zázrak, zachytávajúcej desať povzbudivých príbehov zo života ľudí 21. storočia.

Knihu si možno objednať na adrese: https://www.christianashop.sk/zivot-je-zazrak-s-prihovorom-otca-kuffu/

***

Dariusz Žuk-Olszewski prináša vo svojej knihe Licencia na zabíjanie odhalenie, ako a kde v histórii vznikla myšlienka umelých potratov, prečo bola v jednotlivých krajinách tak prudko podporovaná a kto boli protagonistky tejto ideológie. Dozvieme sa, že podpora umelých potratov vôbec nie je šírením myšlienky tzv. „slobodnej voľby“. V skutočnosti ide o manipuláciu s jednotlivcami s jediným záujmom, a tým je finančný prospech.

Knihu si možno objednať na adrese: https://www.christianashop.sk/licencia-na-zabijanie/

***

PDF (formát pre tlač)