Zachová sa relácia Do kríža a zároveň sloboda slova? -

Zachová sa relácia Do kríža a zároveň sloboda slova?

Branislav Krasnovský
3. júna 2020
  Politika

Nedávno pobúrila časť liberálneho spektra na Slovensku relácia Do kríža, v ktorej moderátori Daniška a Chrappa moderovali debatu s hosťami Vladimírom Palkom a Martinom Poliačikom. Témou bol interrupčný zákon.

Podľa kritiky liberálov, moderátori sa nesprávali profesionálne, ale vyvíjali neprimeraný tlak na Martina Poliačika, čo je podľa slovenských liberálov minimálne neetické. Rovnako neetická je podľa Martina Poliačika aj skutočnosť, že o téme interrupcií debatovali len muži. Zaujala aj odsudzujúca reakcia Zory Jaurovej, ktorá tvrdí, že celý program “skĺzol do sondy mentálneho sveta Jaroslava Danišku” a proti Daniškovi pomerne ostro vystúpila aj feministka Zuzana Maďarová.

Feministka Zuzana Maďarová po odvysielaní spomenutej relácie Do kríža cítila potrebu čitateľom vysvetľovať, ako by mali vyzerať zmysluplné diskusie o interrupciách a akým problémom je normalizácia nenávisti vo verejnom prejave. Spomíname, ako za socializmu stranou určení odborníci takisto určovali, ako by mali ľudia myslieť a čoho sa treba vystríhať.

Feministka Zuzana Maďarová má samozrejme právo na svoj názor, rovnako ako má právo premýšľať o tom, či bude aj naďalej platiť koncesionárske poplatky. Takisto platí, že vo verejnom priestore sa objavuje čoraz viac emócii, amerikanizácia masovokomunikačných prostriedkov si totiž vyžiadala svoju krutú daň. 

Ale manipulovať verejnú mienku a tlačiť spoločnosť k tomu, aby sa nejaká relácia zakázala je nekorektné. Komu sa nepáči, nech nepozerá. Ak mi začne Havranova argumentácia liezť na nervy, tak to prepnem na iný program, alebo prestanem čítať. Vyjadriť slobodne svoj názor patrí k základným kameňom demokracie, v ktorej žijeme, a zakazovať niečo, čo nie je v rozpore so zákonom, len preto že sa to niekomu nepáči, už nemá s demokraciou nič spoločné.

Liberáli sa všeobecne radi oháňajú slobodou slova a považujú za ohrozenie demokracie, ak chce niekto slobodu slova obmedziť. Ukazuje sa však, že ak sa situácia nevyvíja tak, ako by si liberáli predstavovali, sú sami ochotní slobodu slova obmedzovať. Veď ako ináč ako obmedzovanie slobody slova a prejavu, možno nazvať kritické a otvorené požiadavky liberálov na zrušenie celej relácie?

Pomerne často sledujem debaty, v ktorých vystupuje Michal Havran ml. alebo Štefan Hríb. S dotyčnými aktérmi veľmi často nesúhlasím, ani raz ma však nenapadlo požadovať, aby sa debaty alebo relácie, kde účinkujú, zrušili. Pojem sloboda slova totiž u mňa nie je prázdnou frázou, ale živým dôkazom môjho chápania demokracie. Čo nie je trestné, nemá sa zakazovať. To, že s Hríbom alebo Havranom nesúhlasím, nemôže byť v demokracii dôvodom na rušenie ich relácie. Rovnaký postoj očakávam recipročne aj z opačnej strany názorovej barikády.

Poliačikov argument, že “diskusia štyroch bielych mužov o interrupciách je úplne mimo zdravého nastavenia spoločenskej diskusie“, zaváňa značnou demagógiou. Ak by sme doviedli tvrdenia Poliačika do logického konca, tak by nemali byť muži ani gynekológmi, pretože muži majú diametrálne iný vzťah k ženským orgánom ako ženy a nemôžu chápať celú problematiku v tom správnom kontexte.

Argumenty, podľa ktorých by mala byť relácia Do kríža zrušená preto, lebo moderátori Daniška a Chrappa sa počas moderovania nesprávali profesionálne a vyvíjali neprimeraný tlak na Poliačika, je rovnako neakceptovateľný. Jednak o nestranných moderátorov je v na Slovensku v konečnom dôsledku skutočne núdza a potom – na celý problém sa možno dívať aj cez prizmu výroku pruského kráľa Fridricha Veľkého: “Ťažko na cvičisku, ľahko na bojisku”.

Martin Poliačik by mal teda vnímať celú reláciu ako cennú skúsenosť v názorovom strete s výraznejšími oponentami v mediálnom kontexte. Na vlastnej koži tak mohol spoznať svoje slabé miesta v argumentácii a v čom sa musí zlepšiť.

PDF (formát pre tlač)

Najnovšie články

Donald Trump: „Urobme Ameriku opäť modliacou sa!“ Bývalý prezident však zároveň predstavil kontroverznú verziu Biblie

Štyri odporúčania pre hlbšie plnohodnotné prežitie Svätého týždňa 2024

Oficiálny vatikánsky denník L’Osservatore Romano uverejnil článok s názvom „Krížová cesta homosexuálneho chlapca“, v ktorom propaguje LGBT

Alarmujúce výsledky prieskumu medzi Slovákmi: Väčšina potraty akceptuje, polovica aj registrované partnerstvá, rovnako eutanáziu! Aj tzv. konzervatívci!!!