V USA sa schyľuje k veľkej súdnej bitke za výrazné obmedzenie potratov

2. decembra 2021   Krátke správy

V Amerike sa schyľuje k veľkej súdnej bitke za výrazné obmedzenie potratov, čo už začali registrovať rôzne tamojšie médiá z liberálneho aj konzervatívneho krídla. Časopis National Review napríklad prichádza tento mesiac s číslom plne sa venujúcim téme potratovej katastrofy v USA za takmer päťdesiat rokov, odkedy bol Najvyšším súdom USA schválený rozsudok Roe verzus Wade, ktorý potraty legalizoval. Na obálke tohto čísla sú veľkými červenými písmenami napísané slová „End Roe“ – „Ukončite Roe“ – čím časopis naznačuje, že by mal onen rozsudok skončiť na smetisku dejín a s ním aj potraty ako také.

The American Conservative zas uvádza, že by sa konzervatívne spektrum malo začať zaoberať myšlienkou úplného zákazu potratov. Autor Matthew Walther sa vo svojom článku Amerika bez potratov pýta: „Ste ochotní zaplatiť cenu, ktorú to prinesie?“ Autor si však nemyslí, žeby mohli byť potraty zakázané úplne – aj keby v to veľmi rád aspoň dúfal – a to kvôli možným revolučným výbuchom ultraliberálno-marxistickej časti Ameriky.

O serióznosti týchto debát hovorí aj panika, ktorá postupne zachvacuje liberálov. Portál Yahoo uvádza:

„Zdá sa, že Najvyšší súd USA je pripravený dramaticky oslabiť zákonnú ochranu pred potratmi – a mohol by úplne zrušiť prelomový rozsudok vo veci Roe verzus Wade v lete budúceho roka – po ústnych argumentoch vo veci Dobbs verzus Jackson Women’s Health Organization zo stredy.

Štát Mississippi obhajoval legislatívu schválenú jeho zákonodarným zborom v roku 2018, ktorú ukladá zákaz potratov v 15. týždni tehotenstva, a zdalo sa pravdepodobné, že aspoň päť z deviatich sudcov ho bude podporovať.“

USA má skutočne jedinečnú historickú šancu drasticky obmedziť zákon, ktorý pripravil smrť 55 miliónom nenarodených detí v krajine. A to vďaka… Donaldovi Trumpovi. Práve jemu bolo dané dosadiť na Najvyšší súd až troch z 9 sudcov, ktorí sú prezidentmi menovaní doživotne. Trump takto menoval postupne troch konzervatívnych sudcov – Neila Gorsucha, Bretta Kavanaugha a Amy Coney Barrettovú. Treba podotknúť, že kým N. Gorsuch je v konzervatívnych kruhoch vnímaný ako spoľahlivý zástanca tradičných hodnôt, ďalší dvaja sudcovia už viacerými svojimi rozhodnutiami konzervatívne krídlo nepríjemne zaskočili. Práve tohto faktu sa ako poslednej slamku záchrany chytajú aj ukričané liberálne médiá.

Na druhej strane, ďalší sudcovia dosadení republikánmi dávajú najavo, že „sú pripravení Roe zvrátiť“ – menovite ide o Clarencea Thomasa a Samuela Alitoa. Brett Kavanaugh naproti tomu hovoril o tom, že súdy by o potratoch nemali rozhodovať a že je to právomoc parlamentov. Škoda, že podobný argument nezaznel aj v roku 1973. Amy Coney Barrettová je zas skôr zástankyňa akéhosi „kompromisu“, než úplného zákazu Roe verzus Wade. Yahoo preto uvádza:

„Kavanaughove vyhlásenia o tom, že súd by mal zostať „v otázke interrupcií prísne neutrálny“, dávajú nádej, že aj keby ostatní štyria konzervatívni sudcovia prijali rozhodnutie, ktorým by bola interrupcia uznaná za protiústavnú, on by rozhodujúci piaty hlas neposkytol.“

Bitka o zrušenie interrupcií teda naberá na obrátkach. Keby Najvyšší súd nazbieral oných „päť hlasov“ na zrušenie Roe verzus Wade, v polovici amerických štátov by sa stali interrupcie okamžite protizákonné. Druhá polovica štátov si zabíjanie nenarodených „poistila“ v lokálnych parlamentoch. Americká biskupská konferencia vyjadrila nádej, že sa napokon podarí zachrániť čo najviac nenarodených detí a jej pro-life predseda, arcibiskup Lori sa vyjadril, že sa bude modliť, aby boli „ochránené milióny nenarodených detí a ich matky pred týmto bolestivým, život ničiacim činom“.

MG

Zdroj: Yahoo, National Review, The American Conservative, titulný obrázok – global-geography.org

PDF (formát pre tlač)