Kardinál Roche vyvíja nátlak na biskupov, aby ešte viac obmedzili tradičné omše. Chce aj hlásenia o počtoch veriacich

14. februára 2023   Krátke správy

Významný liturgista a teológ Dr. Peter Kwasniewski zverejnil nedávno dva listy, ktoré napísal prefekt Dikastéria pre Boží kult a disciplínu sviatostí kardinál Arthur Roche dvom biskupom. Tí si želajú zostať v anonymite, avšak kópie dokumentov sú zverejnené tu: https://www.lifesitenews.com/news/cdl-roches-attempt-to-further-restrict-latin-mass-violates-church-law-canon-lawyers/?utm_source=featured-news&utm_campaign=catholic a ich obsah sa dá overiť. Pravosť listov potvrdili aj zdroje katolíckeho portálu The Pillar. Portál LifeSite News oslovil dikastérium s otázkou ohľadom týchto listov, ale nedostal odpoveď.

Na základe týchto listov a správ od biskupov, informuje Kwasniewski o mimoriadnom tlaku, ktorý kardinál Roche vyvíja smerom k biskupom, aby potláčali vo svojich diecézach slúženie omší podľa misála z roku 1962, aj nad rámec pápežovho motu proprio Traditiones custodes a Rocheho vlastného dokumentu Responsa ad dubia. Podľa Kwasniewskeho a biskupov tým porušuje kánonické právo.

V listoch Roche stanovuje, že diecézni biskupi nemôžu povoliť kňazom určité výnimky z Traditionis custodes ani od Responsa ad dubia. V prvom liste adresovanom americkému biskupovi ho kardinál Roche karhá za to, že sa dovoláva Kánonu 87 §1 CIC:

„Diecézny biskup, keď usúdi, že to prospeje duchovnému dobru veriacich, môže ich dišpenzovať od disciplinárnych zákonov tak univerzálnych, ako aj partikulárnych, ktoré pre jeho územie alebo pre jeho podriadených vyniesla najvyššia cirkevná autorita, nie však od procesných alebo trestných zákonov, ani od tých, od ktorých je dišpenz osobitne vyhradený Apoštolskému stolcu alebo inej autorite.“

Túto klauzulu využili v súvislosti s Traditionis custodes viacerí biskupi v USA. Kardinál Roche však tvrdí, že TC a jeho vlastná Responsa odobrali biskupovi toto povolenie tým, že vyhradili dišpenz len Svätej stolici. Ďalej pokračuje, že biskup má požiadať dikastérium o dišpenz na slúženie omší podľa misála z roku 1962 pre každý z príslušných farských kostolov.

Táto žiadosť by mala obsahovať: podrobné počty ľudí, ktorí sa zúčastňujú na omši a zároveň „náčrt krokov, ktoré sa vykonajú, aby viedli veriacich, ktorí sú pripútaní k predošlej liturgii smerom k sláveniu liturgie podľa liturgických kníh reformovaných dekrétom II. vatikánskeho koncilu a ktoré tvoria jedinečné vyjadrenie lex orandi rímskeho obradu.“ Inými slovami – ide o postupné eliminovanie slúženia tradičnej omše v diecézach a transformáciu veriacich.

Podľa kardinála Rochea by takéto podrobné informácie od biskupa „pomohli pri rozhodovaní o tom, ktorý dišpenz by mal byť udelený a či je jasný smer, ktorý vytýčil pápež František v jeho motu proprio akceptovaný a dodržiavaný.“

Tento postup dikastéria a kardinála Rochea najnovšie spochybnil vo svojej novej knihe s názvom Does „Traditionis Custodes“ Pass the Juridical Rationality Test?, a to práve v čase odoslania listov, odborník na kánonické právo kňaz Réginald-Marie Rivoire z Bratstva svätého Vincenta Ferrerského. Rivoire označuje postup dikastéria za útok na autoritu biskupov a zdá sa, ako uvádza, že v týchto otázkach, sa „nedodržiava zásada zákonnosti“:

„Nielenže neprimerane obmedzuje možnosti miestnych ordinárov, nahrádzajúc ich pri rozlišovaní, čo je spravodlivá vec a čo nie, ale tiež málo berie ohľad na základné právo veriacich dodržiavať svoj vlastný obrad a spiritualitu.“

Dr. Kwasniewski uvádza, že Responsia ad dubia, ktoré formuloval kardinál Roche „neboli schválené in forma specifica, čo by bolo potrebné na vyhradenie dišpenzácie len pre Svätú stolicu. Napriek tomu kardinál Roche postupuje tak, ako keby boli Responsia takto schválené, a preto len jeho dikastérium môže udeľovať dišpenzy.“

„Okrem toho,“ pokračoval Kwasniewski, „síce môže požiadať o informácie od biskupov (napríklad koľko veriacich navštevuje tradičnú omšu v ich diecézach), ale nemôže od nich VYMÁHAŤ, aby odpovedali. Nemá právomoc vykonávať sčítanie v diecézach.“ Podľa neho má biskup právo odpovedať: „Ďakujem za vaše návrhy. Poradím sa o nich s mojou presbyterskou radou. Oremus pro invicem.“

BM

Zdroj: LifeSite News, ilustračný obrázok, zdroj – flickr.com

PDF (formát pre tlač)