Kanadský súd odmietol prípad Mary Wagnerovej

1. marca 2021   Krátke správy

18. februára 2021 odmietol Kanadský najvyšší súd prípad Mary Wagnerovej, ktorý sa začal v roku 2012, keď sa zapojila do akcie na záchranu životov nenarodených detí na potratovej klinike v Toronte. Jej kroky boli legálne správne, ak je pravda, že nenarodené dieťa zapadá do definície „človeka“ podľa článku 37. Trestného zákona, ktorý v tom čase umožňoval záchranu človeka pred hroziacim smrteľným útokom. Článok 223. Trestného zákona však nenarodené deti z definície človeka vylúčil.

Nasledoval ústavný spor, či Parlament má právo rozhodovať o tom, kto je a kto nie je človek. Mary založila svoj prípad na vedeckých argumentoch, ale vláda a súdy úspešne bránili znalcom Mary Wagnerovej vystúpiť a svedčiť a odopreli jej právo predložiť dôkazy.

Odborníci boli pripravení dosvedčiť, že ľudský život začína počatím a od úspešného oplodnenia tu je ľudská bytosť, ktorej vývojové stupne sa pred narodením klasifikujú ako zygota, embryo a plod a po narodení ako dojča, dieťa a dospievajúci a dospelý. V každej tejto etape sú ľudia nepochybne ľuďmi. Prokuratúra neuviedla dôkazy o opaku, pretože také dôkazy jednoducho neexistujú.

Už v prvej fáze procesu zástupca potratovej kliniky uviedol, že ak Mary zvíťazí, bude to v Kanade znamenať koniec legálneho potratu. Pochopil, že ak bude súčasná definícia „človeka“, ako ju zaviedol parlament, odsúdená ako protiústavná, potraty budú klasifikované ako trestný čin vraždy.

Taktikou prokuratúry preto bolo označiť tento spor za neoprávnený pokus o revíziu ustáleného zákona, ktorý nepovažuje nenarodených za osoby. Aby sa človek mohol legálne stať „osobou“, musí sa narodiť živý a až potom mu prináležia zákonné práva. Sudcovia využili tento úskok, aby prípad zmietli zo stola. Lenže Mary sa nepokúšala zmeniť zákon, ktorý definuje, kto je osoba. Kapitola 3. Charty ľudských práv a slobôd dáva právo na život „každému“ a článok 7. Charty dáva právo na rovnosť „všetkým“.

Kanadský najvyšší súd doposiaľ jednoznačne neodpovedal na otázku, či „každý“ a či „všetci“ znamená ľudskú bytosť v ktorejkoľvek životnej etape a teraz sa naskytla ideálna príležitosť rozhodnúť o týchto otázkach. Keby súd uznal vedecké argumenty, musel by zrušiť na právnej fikcii založenú svojvoľnú definíciu kanadského parlamentu. Ak by napriek tomu nariadenie parlamentu zachoval, bolo by to v rozpore s Chartou ľudských práv. Alebo mohol argumenty Mary Wagnerovej prijať a akceptovať človeka ako človeka od počatia až po smrť. Odmietnutie rozhodnúť v tejto veci bude mať za následok nenapraviteľné škody na tých ľudských bytostiach, ktoré teraz čakajú na narodenie. A i na tých, ktorí sa narodia, lebo raz sa im bude dať parlamentným výnosom odobrať status ľudskej bytosti a budú môcť byť legálne zavraždení.

JD

Zdroj: LifeSiteNews

PDF (formát pre tlač)